İçeriğe geç
AC

Ayıplı Mal ve On Dört Günlük Cayma Hakkı: Hakem Heyeti mi, Mahkeme mi

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 3 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında en sık karıştırılan iki kurum, mesafeli satışta tanınan on dört günlük cayma hakkı ile ayıplı maldan doğan seçimlik haklardır. Bunlar farklı sürelere ve farklı başvuru yollarına tabidir. Bu rehber, hangi yolun hangi durumda işletileceğini ve başvurunun nereye yapılacağını açıklar.

Cayma Hakkı ile Ayıp Bildirimi Aynı Şey Değil

Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamında, tüketici malı teslim aldığı tarihten itibaren on dört gün içinde hiçbir gerekçe göstermeden sözleşmeden cayabilir. Bu hak malın ayıplı olmasına bağlı değildir. Ayıplı mal halinde ise TKHK, tüketiciye ayrı seçimlik haklar tanır:

  • Sözleşmeden dönme ve ödenen bedelin iadesi
  • Malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi
  • Ayıp oranında bedel indirimi
  • Ücretsiz onarım istenmesi

Cayma süresi geçtikten sonra ayıp iddiası ileri sürülebilir; bu iki yol birbirini tüketmez. Ayıptan sorumluluk bakımından TKHK genel bir zamanaşımı süresi öngörür ve konut ile tatil amaçlı taşınmazlarda bu süre daha uzundur.

Cayma Bildiriminin Usulü

Cayma hakkının kullanıldığının ispatı tüketiciye aittir. Bu nedenle bildirimin yazılı veya kalıcı veri saklayıcısı üzerinden yapılması, satıcının kayıt tutmadığı hallerde belirleyici olur. Telefonla yapılan bildirimler sonradan tartışmaya açık hale gelir. Ayrıca yönetmelikte, hızlı bozulan mallar ile kişiye özel hazırlanan ürünler gibi cayma hakkının kullanılamayacağı istisnalar sayılmıştır; sipariş verilen ürünün bu kapsamda olup olmadığı önceden kontrol edilmelidir.

Ayıbın Gizli mi Açık mı Olduğu

Teslim anında gözle görülebilen ayıplar ile kullanım sırasında ortaya çıkan gizli ayıplar farklı değerlendirilir. Tüketici işlemlerinde satıcı, malın ayıpsız olduğunu taahhüt etmiş sayılır ve teslimden kısa süre sonra ortaya çıkan ayıpların baştan mevcut olduğu yönünde bir kabul söz konusudur. Buna rağmen dosyada şu belgeler bulunmalıdır:

  1. Fatura veya satış fişi ile teslim tarihini gösteren kayıt
  2. Ayıbın ortaya çıktığı tarihi gösteren yazışma veya servis kaydı
  3. Yetkili servise başvurulmuşsa servis formunun tüm nüshası
  4. Ürünün mevcut halini gösteren tarihli görüntüler

Başvuru Yolu: Parasal Sınır Belirleyicidir

Tüketici uyuşmazlıklarında, her yıl yeniden belirlenen parasal sınırın altında kalan talepler için tüketici hakem heyetine başvurulması zorunludur; bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklar tüketici mahkemesinde görülür. Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir. Hakem heyeti kararına karşı itiraz, tüketici mahkemesine yöneltilir ve kararın tebliğinden itibaren işleyen kısa bir süreye tabidir. Tüketici mahkemesinde açılacak davalarda ise dava şartı arabuluculuk gündeme gelir; bu adım atlanırsa dava usulden reddedilir.

Talebin Somutlaştırılması

Seçimlik haklardan hangisinin kullanıldığı başvuruda açıkça belirtilmelidir. Önce onarım istenip sonra bedel iadesine geçilmesi mümkün olsa da, tercih değişikliğinin gerekçesi kayda geçirilmelidir. Onarım için makul sürenin aşılması, bu geçişin en güçlü dayanağıdır.

Buradaki bilgiler genel niteliktedir. Satışın yüz yüze mi mesafeli mi yapıldığı ve ürünün türü sonucu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde belgelerinizi bir hukukçuyla gözden geçirmeniz yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla