İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda 14 Günlük Pencere: İspat ve Başvuru Kontrol Listesi

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarının büyük bölümü, ürünün gerçekten ayıplı olup olmadığından çok, ayıbın ne zaman ve nasıl bildirildiği üzerinden sonuçlanır. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği, tüketiciye güçlü haklar tanır; ancak bu haklar zamanında ve belgelenerek kullanılmadığında pratikte işlemez. Aşağıdaki kontrol listesi on dört günlük cayma penceresi ile ayıp bildirimini birlikte ele alır.

Cayma Hakkı ile Ayıp İddiası Aynı Şey Değildir

Mesafeli sözleşmelerde tüketici, hiçbir gerekçe göstermeden ve ceza ödemeden on dört gün içinde cayabilir. Bu hak ürünün kusurlu olmasına bağlı değildir. Ayıplı mal iddiası ise ürünün sözleşmeye aykırı olmasına dayanır ve daha uzun bir zaman diliminde ileri sürülebilir. İki yolun karıştırılması, cayma süresi geçtikten sonra "caymak istiyorum" diyen tüketicinin talebinin reddedilmesine yol açar. Doğru yolu seçmek kontrol listesinin ilk maddesidir.

Cayma Bildirimini İspat Edilebilir Yapmak

  • Bildirim, süre dolmadan gönderilmiş olmalıdır; gönderim tarihi esastır, satıcının işleme aldığı tarih değil.
  • Satıcının kendi sistemindeki form kullanılsa bile ekran görüntüsü ve varsa referans numarası saklanmalıdır.
  • E-posta veya KEP ile gönderimde iletim kaydı, kargo iadesinde ise gönderi takip numarası dosyaya konulmalıdır.
  • Cayma hakkının istisna tutulduğu ürün grupları (kişiye özel üretim, hızlı bozulabilen mallar, ambalajı açılan bazı ürünler) önceden kontrol edilmelidir.

Ayıbın Varlığını Gösteren Delil Zinciri

Ayıplı mal iddiasında en güçlü delil, ürünün teslim anındaki durumunu gösteren kayıttır. Kargo açılış videosu, teslim tutanağındaki şerh, ilk arıza tarihini gösteren servis fişi ve yetkili servisin düzenlediği rapor bir arada sunulduğunda iddia somutlaşır. Onarım için gönderilen her seferin ayrı ayrı belgelenmesi, tekrar eden arıza iddiası bakımından belirleyicidir. Servise teslim edilirken alınan belgenin saklanmaması, uygulamada en sık rastlanan delil eksikliğidir.

Doğru Mercie Başvuru

Uyuşmazlığın parasal değerine göre tüketici hakem heyeti ile tüketici mahkemesi arasındaki sınır her yıl güncellenir. Değeri sınırın altında kalan uyuşmazlıkta doğrudan mahkemeye gidilmesi ya da sınırın üzerindeki uyuşmazlığın heyete taşınması zaman kaybına yol açar. Başvurudan önce güncel sınırın teyit edilmesi ve başvurunun tüketicinin yerleşim yerindeki heyete yapılması gerekir.

Heyet Kararından Sonrası

Hakem heyeti kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren işleyen süre içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. Bu aşamada yeni belge sunma imkanı sınırlı olduğundan, teknik rapor ve fatura gibi belgelerin ilk başvuruda tam olarak verilmesi önemlidir.

Bu metin genel bilgilendirme içindir; ürün türü ve satış kanalı süreleri değiştirebilir. Başvuru yapmadan önce elinizdeki belgeleri bir hukukçuyla değerlendirmeniz sonucu güçlendirir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla