İçeriğe geç
AC

Ayıplı Mal Başvurusunda Parasal Sınır Eşiği ve İzlenecek İtiraz Yolu

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketicinin elindeki haklar bellidir; asıl belirsizlik bu hakların hangi mercide ve hangi sırayla ileri sürüleceğindedir. TKHK ile mesafeli satışa ilişkin düzenlemeler seçimlik hakları tanımlar, ancak talebin değeri hangi kapıyı çalacağınızı belirler. Bu iki katmanı ayrı ayrı düşünmeyen başvurular çoğu zaman esasa girilmeden sonuçlanır.

Seçimlik Hakkın Belirlenmesi Başvurudan Öncedir

Tüketici; ücretsiz onarım, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi, bedel indirimi veya sözleşmeden dönme yollarından birini seçebilir. Bu tercih başvuru dilekçesinin çekirdeğidir; çünkü heyet ya da mahkeme, talep edilmeyen bir sonuca kendiliğinden karar vermez. Onarım talebiyle başlayıp sonradan iade istemek, sürecin baştan kurgulanmadığı izlenimi doğurur ve karşı tarafa savunma alanı açar.

Parasal Sınır Neden Belirleyici

Belirlenen eşiğin altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur ve bu aşama atlanarak açılan dava usulden reddedilir. Eşiğin üzerindeki taleplerde ise doğrudan tüketici mahkemesine gidilir; heyete yapılan başvuru zaman kaybından öte, alacağın takibinde gecikmeye yol açar. Eşik değerleri her yıl güncellendiğinden, başvurunun yapıldığı tarihteki tutar esas alınmalıdır.

Talep Değeri Hesaplanırken

  • Malın bedeli ile birlikte istenen yan giderler ayrı kalemler halinde gösterilir
  • Kısmi kullanım söz konusuysa bedel indirimi oranı gerekçelendirilir
  • Birden fazla ürün varsa her ürün için ayrı ayıp iddiası kurulur
  • Kargo, montaj ve nakliye masrafları belgeye bağlanır

Ayıbın İhbarı ve Zamanaşımı Çerçevesi

Ayıbın fark edilir edilmez satıcıya bildirilmesi beklenir. Kanun, aksine bir düzenleme bulunmadıkça ayıplı maldan doğan sorumluluk için teslim tarihinden itibaren iki yıllık bir süre öngörür; konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda bu süre daha uzundur. Satıcının ayıbı gizlemesi ya da ağır kusurunun bulunması halinde ise zamanaşımı savunmasından yararlanılamaz. Bu nedenle ayıbın ne zaman ortaya çıktığı ve ne zaman bildirildiği, dosyanın en kritik iki tarihidir.

Ayıbı İspatlarken Kullanılabilecek Kayıtlar

  1. Teslim tarihini gösteren fatura, irsaliye veya kargo kaydı
  2. Yetkili servis giriş fişleri ve arıza tespit formları
  3. Satıcıya iletilen bildirimlerin gönderim kayıtları
  4. Ürünün tanıtım ve kullanım kılavuzunda vaat edilen niteliklerin çıktısı
  5. Gerektiğinde teknik inceleme talebi için ürünün muhafaza edilmesi

Ürün tesliminden sonra yapılan müdahaleler ayıbın kaynağını tartışmalı hale getirebilir; bu nedenle yetkisiz onarım denemelerinden kaçınılması, sonraki teknik incelemenin güvenilirliğini korur.

Bu metin genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır. Satışın türü, ürünün niteliği ve başvuru anındaki sınır değerleri sonucu değiştirebileceğinden, somut olayınız için ayrıca hukuki görüş alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla