İçeriğe geç
AC

Ayıplı Mal Şikâyetinde Başvuru Sınırı: Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ayıplı bir ürün teslim alan tüketicinin karşılaştığı ilk sorun çoğu zaman ayıbın kendisi değil, talebin hangi mercie yöneltileceği sorusudur. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, uyuşmazlığın parasal büyüklüğüne göre ikili bir yapı kurmuştur; bu yapı doğru okunmadığında dosya esasa girmeden usulden kapanabilir.

Uyuşmazlığın Değeri Neden Belirleyicidir?

Tüketici uyuşmazlıklarında başvuru mercii, talebin parasal değerine göre belirlenir. Tüketici hakem heyetlerinin bakabileceği üst sınır her yıl yeniden değerleme oranına bağlı olarak güncellenir. Bu nedenle geçen yılın sınırına göre yapılan bir hesap, bugünkü başvuruda yanlış mercie yönelmeye yol açabilir. Başvurudan önce, o takvim yılı için ilan edilmiş güncel sınırın teyit edilmesi pratik bir zorunluluktur.

Talebin Nasıl Kurulduğu Sınırı Değiştirir

Ayıplı malda tüketicinin seçimlik hakları vardır: bedel iadesi, ayıp oranında indirim, ücretsiz onarım veya ayıpsız misliyle değişim. Bu haklardan hangisinin talep edildiği, uyuşmazlığın parasal değerini doğrudan etkiler. Örneğin yalnızca onarım istendiğinde değer düşükken, bedel iadesiyle birlikte oluşan zararın talep edilmesi tabloyu değiştirebilir. Talep kalemleri şu ayrımla listelenmelidir:

  • Asıl talep (iade, değişim, onarım veya indirim) ve dayandığı somut ayıp
  • Ayıptan doğan ek zarar kalemleri, varsa faiz istemi
  • Talebin muhatabı: satıcı, üretici veya ithalatçıdan hangisi ya da birlikte

Yanlış Mercie Başvurunun Somut Sonucu

Sınırın üzerindeki bir talep hakem heyetine götürüldüğünde heyet görevsizlik yönünde değerlendirme yapar; sınırın altındaki bir talep doğrudan mahkemeye taşındığında ise dava, zorunlu başvuru yolunun tüketilmemesi nedeniyle usul engeline takılabilir. Her iki halde de kaybedilen şey yalnızca zaman değildir: ayıp ihbarı ve zamanaşımı bakımından işleyen takvim durmaz. Kısa süreli garanti ve ihbar sürelerinin bulunduğu dosyalarda bu gecikme telafisi güç sonuçlar doğurabilir.

Başvurudan Önce Tamamlanacak Dosya

Merci seçimi kadar önemli olan, ilk başvuruya eklenen belgelerin bütünlüğüdür. Fatura veya satış belgesi, garanti belgesi, servis kayıtları, ayıbın fark edildiği ana ilişkin yazışmalar ve varsa fotoğraf ile teknik rapor aynı dosyada toplanmalıdır. Mesafeli satışta sipariş ekranı, teslim bilgisi ve platform üzerinden yürütülen yazışmalar ekran görüntüsüyle değil, mümkünse ilgili kaydın çıktısıyla saklanmalıdır. Ayıbın gizli mi açık mı olduğu ve ne zaman öğrenildiği, hem ihbar süresi hem de ispat yükü bakımından ayrıca not edilmelidir.

Değerlendirme

Buradaki açıklamalar genel nitelikli bilgilendirmedir; ürünün türü, satışın yapıldığı kanal ve sözleşme hükümleri sonucu değiştirebilir. Başvuru mercii ile talep tutarının birlikte belirlenmesi gerektiğinden, somut dosyanız için bir hukukçuyla ön değerlendirme yapmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla