İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İade Talebi: Hangi Merci Bakar, Ayıbı Kim Nasıl İspat Eder?

18 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Satın alınan ürünün beklenen niteliği taşımaması hâlinde tüketicinin seçimlik hakları arasında sözleşmeden dönme yani bedel iadesi de yer alır. Ancak iade talebinin sonuç vermesi, doğru merciin seçilmesine ve ayıbın teslim anında var olduğunun gösterilebilmesine bağlıdır. Bu rehber ikisini birlikte ele alır.

İade Talebinde Merci Seçimi

TKHK uyarınca uyuşmazlığın değeri, tüketici hakem heyeti ile tüketici mahkemesi arasındaki ayrımı belirler. Başvuru sınırı her yıl güncellendiğinden, iade edilmesi istenen bedel üzerinden güncel tutarın kontrol edilmesi gerekir. Hakem heyetine başvuruda tüketicinin yerleşim yeri ya da işlemin yapıldığı yer heyeti tercih edilebilir; mahkeme yolunda ise tüketici mahkemesinin yer bakımından yetkisi buna paralel değerlendirilir.

Ayıp İhbarı ve Zaman

İade talebinin dayanağı, ürünün ayıplı olduğunun satıcıya bildirilmesidir. Bildirim yazılı ve tarihi belirlenebilir bir kanalla yapıldığında, sonraki aşamada tartışma büyük ölçüde daralır. Gizli ayıplarda ise ayıbın ortaya çıktığı an ile bildirim arasındaki sürenin makul kalması beklenir.

Delil Eksikliği Nerede Ortaya Çıkar?

Ayıplı mal dosyalarında en sık görülen boşluk, ürünün mevcut durumunun teknik olarak ortaya konamamasıdır. Ürün onarıma bırakılmış, servis kaydı alınmamış veya ürün iade edilip elde hiçbir kayıt kalmamış olabilir. Bunu önlemek için:

  • Fatura, sipariş özeti ve teslim kaydı saklanmalıdır.
  • Servis giriş ve çıkış formları eksiksiz istenmelidir.
  • Kusurun görünür olduğu fotoğraf ve videolar tarihli biçimde arşivlenmelidir.
  • Satıcı ile yapılan yazışmalar silinmeden korunmalıdır.
  • Ürünün iadesi hâlinde teslim tutanağı düzenlenmelidir.

Tespit ve Bilirkişi Gereği

Ayıbın kullanım hatasından mı yoksa üretim veya montaj kaynaklı bir kusurdan mı doğduğu çoğu kez teknik incelemeyi gerektirir. Ürünün niteliği bozulmaya elverişliyse, uyuşmazlık büyümeden delil tespiti yoluna gidilmesi ve ürünün mevcut hâlinin kayda geçirilmesi düşünülmelidir. Aksi hâlde inceleme yapıldığında ürün üzerinde başka müdahaleler bulunması sonucu etkiler.

Mesafeli Satışta Ek Katman

İnternet üzerinden yapılan alışverişlerde Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamındaki cayma hakkı ile ayıba dayalı iade birbirinden farklıdır. Cayma hakkı süreye bağlı ve gerekçe gerektirmezken, ayıba dayalı iade ürünün kusurlu olduğunun ortaya konmasını ister. Talebin hangisine dayandığı başvuru metninde açıkça belirtilmelidir.

Yukarıdaki açıklamalar genel çerçeve sunar. Ürün tipi, satıcı ile üreticinin sorumluluğu ve elinizdeki kayıtlar sonucu değiştirebileceğinden, somut talebinizi bir hukukçuyla değerlendirmeniz uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla