İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İspat Yükü: Tüketiciyi Zorlayan Noktalar ve Hakem Heyeti Kararı

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 25 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketicinin en büyük avantajı kanunun kendisine tanıdığı seçimlik haklardır; en büyük zorluğu ise ayıbın varlığını ve niteliğini gösterebilmektir. TKHK ve mesafeli satış düzenlemeleri tüketiciyi korurken, ispat konusunda belirli anları öne çıkarır. Bu rehber, ayıplı mal iddiasında ispat zincirini teslimden itibaren kurmanın yolunu ve uyuşmazlığın hakem heyetinde mi mahkemede mi çözüleceğini ele alır.

Teslimden Sonraki İlk Altı Ay: İspatın Yön Değiştirdiği Dönem

Tüketici hukukunda, teslim tarihinden itibaren belirli bir süre içinde ortaya çıkan ayıpların teslim anında var sayılacağına ilişkin bir karine kabul edilmiştir. Bu karine, ispat yükünü tüketiciden satıcıya taşıdığı için pratikte belirleyicidir. Bu nedenle kontrol listesinin ilk maddesi her zaman teslim tarihinin belgelenmesidir: kargo teslim kaydı, fatura tarihi ve teslim tutanağı birlikte saklanmalıdır. Malın niteliği ya da ayıbın türü karineyle bağdaşmıyorsa satıcının bunu ileri süreceği unutulmamalıdır.

Delil Zincirini Bozan Davranışlar

  • Yetkisiz serviste onarım yaptırmak: satıcı, ayıbın müdahaleden doğduğunu savunma imkânı kazanır.
  • Ürünü şikâyet öncesinde parçalarına ayırmak veya bir kısmını atmak.
  • Arızayı yalnızca telefonla bildirip yazılı bir iz bırakmamak.
  • Servis formundaki "arıza tespit edilemedi" ifadesine itiraz etmeden formu imzalamak.
  • Ürünün kullanım kılavuzuna aykırı kullanıldığını gösteren fotoğraf ve mesajları dosyaya kendi eliyle taşımak.

İspatı Güçlendiren Somut Adımlar

  1. Arıza ortaya çıktığı anda tarih görünecek şekilde fotoğraf ve kısa video kaydı alın.
  2. Satıcıya veya üreticiye başvuruyu yazılı yapın; e-posta ya da uygulama üzerinden bildirimde bildirim tarihi görünür olsun.
  3. Her servis girişinde form alın; formda şikâyetin nasıl tarif edildiğini okuyup gerekirse şerh düşün.
  4. Seçimlik hakkınızı açıkça belirtin: ücretsiz onarım, ayıpsız misli ile değişim, bedel indirimi veya sözleşmeden dönme.
  5. Aynı arızanın tekrarladığını gösteren belgeleri kronolojik olarak dizin; tekrar eden arıza, talebin niteliğini değiştirebilir.

Tüketici Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

Uyuşmazlığın parasal değeri, hangi mercie başvurulacağını belirler; belirli sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur ve bu aşama atlanarak açılan dava usulden reddedilebilir. Hakem heyeti yolu masrafsız ve hızlıdır; ancak dosya üzerinden inceleme yapılır, kapsamlı bilirkişi incelemesi ve tanık dinlenmesi imkânı sınırlıdır. Teknik bir tartışma varsa, örneğin ayıbın kullanım hatasından mı üretimden mi kaynaklandığı çekişmeliyse, mahkeme aşamasındaki bilirkişi incelemesi belirleyici olur. Hakem heyeti kararına karşı süresi içinde itiraz yolu açıktır; bu süre kaçırılırsa karar kesinleşir.

Buradaki bilgiler genel niteliktedir. Ürün türü, uyuşmazlık bedeli ve teslim tarihi başvuru yolunu ve süreleri değiştirebileceğinden, başvurudan önce somut dosyanız hakkında hukuki görüş almanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla