İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Karara İtiraz: Ayıbı Kanıtlayan Dosyayı Yeniden Kurmak

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketici hakem heyeti kararı çoğu zaman sürecin sonu değil, ikinci aşamanın başlangıcıdır. Karara itiraz edildiğinde dosya, ilk aşamada nasıl kurulduysa öyle devam etmez; itiraz merciine giden dosyanın eksikleri açık şekilde görünür hâle gelir. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde bu aşamada asıl sorun hukuki gerekçe değil, ayıbın varlığını gösteren teknik kanıtın yeterince toplanmamış olmasıdır.

Hakem Heyeti Dosyası Neyi Eksik Bırakır

Heyet incelemesi dosya üzerinden ve kısa sürede yapılır; keşif yapılmaz, çoğu zaman ayrıntılı teknik inceleme de bulunmaz. Bu nedenle başvuru evrakı yalnızca dilekçe ve fatura ile sınırlı kaldığında, karar hangi yönde çıkarsa çıksın itiraz aşamasında tartışmaya açık bir zemin kalır. İtiraz düşünülüyorsa dosyanın teknik yönü baştan güçlendirilmelidir.

İtirazın Süresi ve Şekli

Karara itiraz, tebliğden itibaren kanunda öngörülen kısa süre içinde tüketici mahkemesine yapılır. Sürenin başlangıcı tebliğ tarihidir; bu nedenle tebligat zarfının ve tarihinin saklanması gerekir. İtiraz dilekçesinde yalnızca karara katılmadığını belirtmek yeterli değildir, hangi tespitin hangi delille çürütüldüğü nokta nokta gösterilmelidir.

Ayıbın Niteliğini Gösteren Kayıtlar

Ayıbın açık mı gizli mi olduğu, ihbar süresi ve ispat yükü bakımından belirleyicidir. Teslimden kısa süre sonra ortaya çıkan arızalarda, ayıbın baştan var olduğu yönündeki değerlendirme tüketici lehine işleyebilir. Bu tartışmayı desteklemek için toplanacak belgeler:

  • Satış faturası, sipariş kaydı ve teslim tarihini gösteren belge
  • Yetkili servis giriş çıkış formları ve arıza tanımlarının tam metni
  • Ürünün kaç kez tamire gönderildiğini gösteren kayıt dizisi
  • Satıcı veya sağlayıcıya yapılan bildirimlerin tarihli örnekleri
  • Ürünün mevcut hâlini gösteren tarihli görsel kayıtlar

Bilirkişi İncelemesi İçin Malın Korunması

İtiraz aşamasında en sık yaşanan kayıp, ürünün onarılmış, değiştirilmiş ya da elden çıkarılmış olması nedeniyle inceleme yapılamamasıdır. Ayıp iddiası sürdürülecekse ürün mevcut hâliyle muhafaza edilmeli; zorunlu onarım yapılacaksa öncesinde durumu tespit ettiren bir kayıt oluşturulmalıdır. Aynı şekilde mesafeli satışta ürünün kargo tesliminde hasarlı geldiği iddiası varsa, teslim anındaki tutanak sonradan üretilemez.

Talebin Doğru Seçilmesi

Tüketicinin seçimlik hakları arasında onarım, değişim, bedel indirimi ve sözleşmeden dönme yer alır. İtiraz dilekçesinde hangi hakkın kullanıldığı belirsiz bırakıldığında, lehe sonuç çıksa bile uygulama aşamasında tartışma doğar. Talebin miktar olarak hesaplanabilir yazılması, kararın icra edilebilirliğini de kolaylaştırır.

Bu açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşır. Ürün türüne, satış biçimine ve kararın gerekçesine göre izlenecek yol değişebileceğinden, itiraz süresi işlemeye başlamadan bir hukukçudan görüş almanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla