İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İspat: Bildirim, Bilirkişi ve Hakem Heyeti Kararına İtiraz

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 60 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketicinin haklı olması çoğu zaman yeterli olmaz; ayıbın varlığının ve zamanında bildirildiğinin gösterilmesi gerekir. TKHK ve mesafeli satış düzenlemeleri ekseninde bu rehber, delil oluşturmayı, hakem heyeti kararına itiraz aşamasını ve satıcının uzlaşma teklifi karşısındaki kararı ele alıyor.

Ayıbı Kanıtlayan Kayıtlar

Ayıp iddiası üç unsura dayanır: ürünün taahhüt edilen niteliği, fiilî durumu ve aradaki farkın kullanımı etkilemesi. Bu üçlüyü gösterecek kayıtların büyük bölümü satın alma anında oluşur; sonradan üretilmesi mümkün değildir.

  • Ürün sayfasının veya katalogun ekran görüntüsü ile tanıtım vaatleri
  • Fatura, sipariş özeti ve teslim tarihi kaydı
  • Arızanın ortaya çıktığı ana ilişkin fotoğraf, video ve tarih bilgisi
  • Yetkili servis giriş çıkış formları ve teknik açıklamaları

Bildirimin Zamanı ve Biçimi

Ayıp fark edildiğinde satıcıya yapılan bildirim, sonraki tüm taleplerin dayanağıdır. Telefonla yapılan görüşmeler ispat açısından zayıftır; bildirimin yazılı kanaldan yapılması ve kaydının saklanması gerekir. Gizli ayıp niteliğindeki durumlarda ise ayıbın ne zaman ortaya çıktığı ayrıca gösterilmelidir.

Hakem Heyeti Aşaması ve Karara İtiraz

Parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklar tüketici hakem heyetine götürülür. Bu aşamanın dosya üzerinden yürüdüğü unutulmamalıdır: heyet sizi dinlemez, yalnızca sunduğunuz belgeleri okur. Bu nedenle başvuru dilekçesi, olayı kronolojik anlatan ve her cümlesinin karşılığında bir ek bulunan bir metin olmalıdır.

  1. Ekleri numaralandırın ve dilekçede aynı numarayla atıf yapın.
  2. Talebinizi seçimlik haklardan hangisine dayandırdığınızı açıkça yazın.
  3. Karara itiraz edilecekse süresi ve yetkili mahkemesi baştan not edilmelidir.
  4. İtiraz aşamasında eksik bırakılan teknik açıklamayı tamamlayacak rapor imkânını değerlendirin.

Satıcının Çözüm Teklifi Geldiğinde

Uygulamada satıcılar süreç ilerledikçe değişim, onarım veya kısmî iade önerir. Teklifi değerlendirirken ürünün onarımdan sonra aynı sorunu tekrarlama ihtimali ve garanti süresinin akıbeti sorulmalıdır. Kabul edilen çözümün kapsamı yazılı hale getirilmezse, aynı arıza tekrar ettiğinde süreç en baştan başlar.

Bedel iadesi ile değişim arasında seçim yaparken, ürünün piyasadaki güncel fiyatı ve muadil bulunabilirliği de hesaba katılmalıdır.

Kısa Hatırlatma

Tüketici uyuşmazlıklarında usul basit görünse de süreler ve parasal sınırlar sonucu doğrudan etkiler. Yukarıdaki bilgiler genel niteliktedir. Uyuşmazlığınızın tutarı yüksekse veya karara itiraz aşamasına geçtiyseniz, dosyanızı bir hukukçuya danışarak ilerletmeniz daha güvenli olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla