İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette 14 Günlük Süre ve Şikâyet Adımları: Hakem Heyeti mi, Dava mı?

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Satın alınan hizmetin taahhüt edilen içerikte sunulmaması, tüketici uyuşmazlıklarının önemli bir bölümünü oluşturur. Mesafeli yolla kurulan sözleşmelerde tüketicinin gerekçe göstermeden kullanabileceği on dört günlük cayma hakkı ile ayıplı hizmet nedeniyle kullanılan seçimlik haklar birbirinden farklıdır; ikisinin karıştırılması, süresi geçmiş bir talebin reddine yol açar. Bu rehber, hizmetin ayıplı çıkması hâlinde izlenecek başvuru sırasını ve satıcının önerdiği çözümün ne zaman kabul edilmesi gerektiğini anlatıyor.

Cayma Hakkı ile Ayıp Bildirimini Ayırmak

Cayma hakkı, hizmet ayıplı olmasa dahi kullanılabilen ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde belirli istisnaları bulunan bir haktır; sürenin başlangıcı sözleşmenin kurulduğu tarihe bağlıdır. Ayıplı hizmette ise TKHK, tüketiciye hizmetin yeniden görülmesi, bedelden indirim, sözleşmeden dönme ve ücretsiz onarım gibi seçimlik haklar tanır. İki yolun süresi, başlangıç anı ve sonuçları farklıdır. Bu nedenle satıcıya yazılan ilk metinde hangi hakkın kullanıldığı açıkça belirtilmeli, “iptal ediyorum” gibi çift anlamlı ifadelerden kaçınılmalıdır.

Başvuru Sırası

  1. Hizmete ilişkin sözleşme, ön bilgilendirme formu ve ödeme kayıtları bir araya getirilir.
  2. Satıcıya yazılı başvuru yapılır; kayıt altına alınabilir bir kanal tercih edilir.
  3. Cevap gelmez ya da reddedilirse, uyuşmazlığın parasal değeri kontrol edilir.
  4. Değere göre tüketici hakem heyetine veya tüketici mahkemesine başvurulur; hakem heyetinin görev sınırı her yıl güncellenir.
  5. Hakem heyeti kararına karşı, tebliğden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir.

Hizmet Uyuşmazlıklarında Delil Kurmak

  • Taahhüt edilen içeriği gösteren reklam, ilan ve mesaj kayıtları saklanmalıdır.
  • Hizmetin fiilen nasıl sunulduğunu gösteren tarih bilgili kayıtlar toplanmalıdır.
  • Çağrı merkezi görüşmelerinde işlem numarası ve tarih not edilmelidir.
  • Ödemenin kartla yapıldığı hâllerde ödeme kuruluşu nezdindeki itiraz süreci ayrıca izlenmelidir.
  • Standart sözleşmedeki haksız şart iddiası varsa, ilgili madde metni ayrıca kaydedilmelidir.

Sunulan Çözümü Kabul Etmeden Önce

Satıcının önerdiği kupon, hizmet kredisi veya kısmi iade, çoğu zaman hızlı bir çözüm sunar; ancak kabul beyanı sonraki talep hakkını sınırlandırabilir. Öneri değerlendirilirken sunulan tutarın gerçek zarara oranı, kullanım koşulları ve geçerlilik süresi birlikte okunmalıdır. Kısmi ödemeyi kabul ederken bakiye hakların saklı tutulduğunu yazılı olarak belirtmek, ileride açılacak başvuruda önemli bir dayanak olur.

Yukarıdaki adımlar genel bilgilendirme amacı taşır. Hizmetin türü, sözleşmenin kuruluş biçimi ve tarafların sıfatı sonucu etkileyebilir; başvuru yolunu ve süreyi somut belgeler üzerinden bir hukukçuyla teyit etmek yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla