İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Başvuru Sınırı: İtiraz ve Başvuru Adımları

31 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ayıplı hizmet uyuşmazlıkları, ayıplı maldan farklı bir ispat düzeni gerektirir. Ortada iade edilebilecek fiziki bir ürün yoktur; hizmetin sözleşmede vaat edilen nitelikte sunulup sunulmadığı, yazışmalar, ödeme kayıtları ve iş teslim belgeleri üzerinden gösterilir. TKHK ve mesafeli satış mevzuatı bu noktada tüketiciye seçimlik haklar tanır, ancak hakkın hangi merci önünde ileri sürüleceğini belirleyen unsur uyuşmazlığın parasal büyüklüğüdür.

İddiayı Somutlaştırmadan Başvuru Yapmayın

Hizmetin ayıplı olduğu iddiası, vaat edilen nitelik ile fiilen sunulan edim arasındaki farkın gösterilmesiyle kurulur. Bu nedenle önce sözleşme metni, reklam ve tanıtım içerikleri, teklif yazışmaları ve teslim tutanakları tek dosyada birleştirilmelidir. Hizmetin ne zaman ve nasıl kusurlu hale geldiği tarih sırasıyla yazıldığında, karşı tarafın kullanıcı hatası savunmasına karşı zemin baştan daraltılmış olur.

Parasal Sınır Hangi Kapıyı Açar

Tüketici uyuşmazlıklarında başvurulacak merci, her yıl yeniden değerlendirilen parasal sınırlara göre değişir. Sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur ve heyet kararı alınmadan açılan dava usulden reddedilebilir. Sınırın üstünde ise doğrudan tüketici mahkemesine gidilir. Başvuru dilekçesi hazırlanmadan önce talebin tutarının netleştirilmesi, yanlış kapıya başvurup süre yakmayı önler.

Heyet Kararına İtiraz Ederken Nelere Dikkat Edilir

  1. Kararın tebliğ tarihi, itiraz süresinin başlangıcı olarak ayrıca kayda geçirilir.
  2. İtiraz, heyetin dayandığı gerekçenin hangi noktada eksik incelendiğine odaklanır.
  3. Heyet aşamasında sunulmayan belgeler varsa, neden o aşamada sunulamadığı açıklanır.
  4. Talep kalemleri (bedel iadesi, ücretsiz onarım, indirim) alternatifli biçimde sıralanır.

Uzlaşma mı, Yargılamayı Sürdürmek mi

Hizmet sağlayıcının sunduğu kısmi iade veya yeniden ifa teklifi, çoğu dosyada değerlendirilmeye değerdir. Karar verirken bakılması gereken üç ölçüt vardır: teklifin talep edilen tutara oranı, ispat gücünün karşı tarafın savunmasına karşı dayanıklılığı ve sürecin toplam süresi. Uzlaşma metni imzalanacaksa, hangi taleplerden feragat edildiğinin açıkça yazılması gerekir; genel ifadelerle kurulan ibra metinleri sonradan ileri sürülecek talepleri de kapatabilir.

Başvuru Öncesi Son Kontroller

  • Hizmet bedelinin ödendiğini gösteren kayıtlar dosyada mı?
  • Ayıp ihbarı yazılı ve tarihli olarak yapıldı mı?
  • Talep tutarı, başvurulacak merciyi doğru belirleyecek şekilde hesaplandı mı?
  • Karşı tarafın ticaret unvanı ve tebligat adresi güncel mi?

Burada anlatılanlar yol gösterici niteliktedir; her dosyanın sözleşme metni ve tarih akışı sonucu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde bir avukatla değerlendirme yapılması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla