İçeriğe geç
AC

Ayıplı Mal Uyuşmazlığında Karara İtiraz ve Süre Hesabı

1 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ayıplı mal nedeniyle yapılan başvurunun reddedilmesi sürecin sonu değildir. Tüketici hakem heyeti kararına karşı itiraz yolu açıktır; ancak bu yol kısa bir süreye ve dar bir inceleme çerçevesine tabidir. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği ekseninde itiraz aşamasının başarısı, büyük ölçüde ilk başvuruda dosyaya konulan belgelere bağlıdır.

İtiraz Süresi ve Mercii

Tüketici hakem heyeti kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. Sürenin başlangıcı tebliğ tarihidir; kararın öğrenildiği tarih değil. Tebligat evrakının saklanması bu nedenle önemlidir. İtiraz üzerine verilen karar, uyuşmazlığın bu aşamadaki son halkasını oluşturur.

Ayıbın İspatını Baştan Kurmak

İtiraz aşamasında yeni bir yargılama beklentisiyle hareket etmek yanıltıcıdır. Bu nedenle ilk başvuruda dosyaya konulması gereken belgeler şunlardır:

  • Satış belgesi, fatura veya sipariş kaydı ile ödeme belgesi.
  • Ürün tesliminin hangi tarihte yapıldığını gösteren kayıt.
  • Ayıbın fark edildiği tarih ve satıcıya yapılan bildirimin belgesi.
  • Servis kayıtları, arıza tespit formları ve yapılan onarımlara ilişkin belgeler.
  • Ayıbı gösteren fotoğraf, video veya ölçüm kayıtları.

Gizli Ayıp ve Zamanaşımı

Ayıplı maldan doğan sorumlulukta kural olarak iki yıllık zamanaşımı süresi öngörülmüştür; konut ve tatil amaçlı taşınmazlar bakımından bu süre beş yıldır. Ayıp ağır kusur veya hile ile gizlenmişse zamanaşımı süresinden yararlanılamaz. Bu istisnanın ileri sürülebilmesi için gizlemeye ilişkin somut veri sunulması gerekir; genel iddia yeterli olmaz.

Mesafeli Satışta Ek Ayrım

İnternet üzerinden yapılan alışverişlerde cayma hakkı ile ayıp nedeniyle seçimlik hakların birbirinden ayrılması gerekir. Cayma hakkı belirli bir süre içinde ve gerekçesiz kullanılırken, ayıp nedeniyle onarım, değişim, bedel indirimi veya sözleşmeden dönme talepleri farklı koşullara bağlıdır. İki hakkı karıştıran başvurular, talebin niteliği belirsiz kaldığı için sonuçsuz kalabilir.

  1. Talep türü tek ve açık biçimde seçilir.
  2. Seçilen talebin parasal karşılığı hesaplanarak yazılır.
  3. Satıcı ile sağlayıcı arasındaki sorumluluk ayrımı gözetilerek muhatap doğru belirlenir.
  4. Kargo ve iade sürecine ilişkin yazışmalar dosyaya eklenir.

Bilgilendirme

Bu içerik genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır. Ürünün türü, satışın yapıldığı kanal ve ayıbın niteliği izlenecek yolu değiştirebileceğinden, itiraz süresi işlemeye başlamadan önce dosyanın değerlendirilmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla