İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında Başvuru Sınırı ve İtiraz Planı: Uygulanabilir Risk Kontrol Listesi

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Cayma hakkı, tüketiciye tanınan en pratik korumadır; buna karşın uyuşmazlıkların çoğu hakkın varlığından değil bildirimin ispatından ve yanlış mercie başvurudan doğar. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamında cayma dosyalarında riski azaltmak, sürenin başlangıcını ve başvuru sınırını doğru hesaplamakla mümkündür.

On Dört Günlük Sürenin Başlangıcı

Mesafeli sözleşmelerde tüketici, kural olarak on dört gün içinde hiçbir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayabilir. Sürenin başlangıcı sözleşmenin konusuna göre farklılaşır: hizmet sözleşmelerinde sözleşmenin kurulduğu gün, mal teslimi içeren sözleşmelerde ise malın tüketiciye ya da onun belirlediği kişiye teslim edildiği gün esas alınır. Ön bilgilendirme yükümlülüğü hiç yerine getirilmemişse, sürenin işlemeye başlaması bakımından ayrı bir değerlendirme yapılması gerekir.

Cayma Bildiriminin İspatı

Cayma hakkını kullandığını ispat yükü tüketiciye düşer. Bu nedenle bildirim:

  • Yazılı veya kalıcı veri saklayıcısı üzerinden yapılmalı,
  • Gönderim tarihi ve muhatabı belirlenebilir olmalı,
  • Sipariş numarası ve ürün/hizmet bilgisini içermeli,
  • İade edilecek bedelin hangi hesaba yatırılacağını göstermelidir.

Yalnızca çağrı merkeziyle yapılan görüşmeye dayanan dosyalarda, bildirim tarihinin ispatı sıklıkla tartışmalı hâle gelir.

İade Yükümlülüğü ve Cayma Dışı Hâller

Cayma bildirimi ulaştıktan sonra satıcının bedeli iade etmesi ve varsa masrafları karşılaması gerekir. Buna karşılık mevzuat, cayma hakkının kullanılamayacağı sözleşme türlerini ayrıca belirlemiştir; kişiye özel hazırlanan ürünler ile niteliği gereği iadeye elverişli olmayan işlemler bunlara örnektir. Bu istisnaların dosyada tartışılacağı öngörülerek ürünün niteliğine ilişkin kayıtların baştan saklanması yerinde olur.

Başvuru Sınırı ve İtiraz Planı

  1. Talep tutarı belirlenir ve o yıl için geçerli parasal sınırlarla karşılaştırılır.
  2. Sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurulur.
  3. Heyet kararına karşı tüketici mahkemesinde on beş gün içinde itiraz yolu değerlendirilir.
  4. Sınırın üzerindeki taleplerde dava öncesi arabuluculuk aşaması işletilir.
  5. Satıcının kısmi iade önerisi kabul edilecekse, kalan taleplerin saklı tutulduğu yazıya geçirilir.

Son Değerlendirme

Cayma dosyalarında belirleyici olan, hakkın var olması değil zamanında ve ispatlanabilir biçimde kullanılmasıdır. Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; sözleşmenin türü, teslim tarihi ve tutar eşikleri izlenecek yolu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde hukuki değerlendirme almanız süreç kaybını önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla