İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkı Kullanımında Parasal Sınır: Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Mesafeli satışlarda cayma hakkı kâğıt üzerinde basit görünür; uyuşmazlık ise çoğunlukla iade yapılmadığında başlar. Bu aşamada tüketicinin karşılaştığı ilk soru hukuki değil, usulidir: talep hangi mercie götürülecek? Yanlış kapıya yapılan başvuru, çoğu zaman aylar sonra görevsizlikle geri döner.

Cayma Süresi ve Süreyi Uzatan Hâller

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği uyarınca tüketici, mal teslimini izleyen on dört gün içinde gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin cayabilir. Satıcının cayma hakkına ilişkin ön bilgilendirme yükümlülüğünü hiç ya da gereği gibi yerine getirmemesi hâlinde bu süre uzar. Bu nedenle uyuşmazlıkta ilk incelenecek belge ürün değil, ön bilgilendirme formu ve teyit kaydıdır.

Cayma Hakkının Kapsamı Dışında Kalanlar

  • Tüketicinin istekleri doğrultusunda kişiselleştirilerek hazırlanan ürünler.
  • Çabuk bozulan veya son kullanma tarihi geçebilecek mallar.
  • Ambalajı açıldığında iadesi sağlık ve hijyen açısından uygun olmayan ürünler.
  • Elektronik ortamda anında ifa edilip tüketiciye anında teslim edilen gayrimaddi mallar.

Parasal Sınır: Başvuru Adresini Belirleyen Eşik

Tüketici uyuşmazlıklarında her yıl yeniden değerleme oranıyla güncellenen parasal sınırlar esas alınır. Sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur ve heyet kararı alınmadan doğrudan dava açılamaz. Sınırın üzerindeki taleplerde ise tüketici mahkemesi görevlidir; bu davalarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulması dava şartı olarak aranır. Başvuru yeri bakımından tüketicinin yerleşim yeri de dikkate alınır; bu, tüketici lehine getirilmiş pratik bir kolaylıktır.

Başvurudan Önce Beş Kontrol

  1. Cayma bildirimi yazılı veya kalıcı veri saklayıcısıyla yapıldı mı, gönderim kaydı duruyor mu?
  2. Ürün iadesinin kargo kaydı ve teslim tarihi belgelendi mi?
  3. Talep tutarı, iade bedeli ile kargo ve masraf kalemleri ayrıştırılarak yazıldı mı?
  4. Uyuşmazlık tutarı, başvuru yılına ait güncel parasal sınırla karşılaştırıldı mı?
  5. Hakem heyeti kararına karşı itiraz yolunun süresi takvime işlendi mi?

Kısa Not

Cayma hakkı uyuşmazlıklarında dosya küçük görünse de usul hataları maliyeti büyütür. Yukarıdaki bilgiler genel niteliktedir; sözleşmenizin türü ve başvuru yılındaki güncel sınırlar sonucu etkileyeceğinden, başvurudan önce güncel eşikleri teyit etmeniz ve gerekiyorsa hukuki görüş almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla