İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında İspat Yükü: Bildirimi Kim, Neyi Nasıl Kanıtlar

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mesafeli satışta cayma hakkı yasada açıkça tanınmış olsa da uyuşmazlıkların büyük bölümü hakkın varlığından değil, kullanıldığının kanıtlanamamasından doğar. Tüketici cayma bildirimini gönderdiğini söyler, satıcı ulaşmadığını savunur; dosya bu noktada ispat kurallarıyla çözülür. Bu nedenle cayma, bir tıklama değil bir belgeleme meselesidir.

Süre Nereden Başlar

Mesafeli sözleşmelerde tüketici, on dört gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayabilir. Sürenin başlangıcı hizmet sözleşmelerinde sözleşmenin kurulduğu gün, mal teslimine ilişkin sözleşmelerde ise malın tüketiciye veya gösterdiği kişiye teslim edildiği gündür. Birden fazla parça hâlinde teslim edilen mallarda son parçanın teslimi esas alınır. Ön bilgilendirme yükümlülüğü hiç yerine getirilmemişse cayma süresi bakımından tüketici lehine uzatılmış bir rejim uygulanır.

İspat Yükü İki Tarafa Bölünür

  • Satıcı ispat eder: Ön bilgilendirmenin usulüne uygun yapıldığını ve tüketicinin bunu teyit ettiğini.
  • Tüketici ispat eder: Cayma bildirimini süresi içinde gönderdiğini.
  • Satıcı ispat eder: Cayma hakkının istisnası kapsamında kalan bir ürün veya hizmet söz konusu olduğunu.
  • Taraflar birlikte: Malın iade edilirken kullanım dışı bir değişikliğe uğrayıp uğramadığını gösteren kayıtlar.

Bildirim Nasıl Belgelenir

  1. Platform üzerindeki cayma formu doldurulmuşsa ekran görüntüsü, işlem numarası ve tarih birlikte saklanır.
  2. E-posta ile bildirim yapılmışsa gönderim kaydı ve varsa okundu bilgisi arşivlenir.
  3. Kargo ile iade yapılıyorsa gönderi belgesi ve teslim kaydı bildirim tarihiyle eşleştirilir.
  4. Telefonla yapılan görüşmeler tek başına zayıf kalır; mutlaka yazılı bir kanalla desteklenmelidir.
  5. İade bedelinin hangi tarihte ve hangi kanaldan geri ödendiği ayrıca izlenir.

Başvuru Nereye Yapılır

Uyuşmazlık çözümünde ilk kapı, parasal sınıra göre ilçe veya il tüketici hakem heyetidir. Belirlenen sınırın üzerindeki taleplerde ise doğrudan tüketici mahkemesine başvurulur. Sınırın altındaki bir talep için doğrudan mahkemeye gidilmesi, dava şartı yokluğu nedeniyle sonuçsuz kalır; tersine, sınırın üzerindeki bir talebin hakem heyetine götürülmesi de vakit kaybına yol açar. Hakem heyeti kararına karşı ise tebliğden itibaren tanınan süre içinde tüketici mahkemesine itiraz edilir; bu süre kısa olduğundan karar tebliğ edilir edilmez hesaplanmalıdır.

Cayma Hakkının Bulunmadığı Hâller

Kişiye özel hazırlanan ürünler, hızla bozulabilen mallar, ambalajı açıldığında iadesi sağlık ve hijyen açısından uygun olmayan ürünler ile elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler bakımından cayma hakkı kural olarak kullanılamaz. Ancak bu istisnaların tüketiciye ön bilgilendirme aşamasında açıkça bildirilmiş olması gerekir. Satıcının, istisnayı sonradan gerekçe göstererek iadeyi reddetmesi, ön bilgilendirmenin belgelenememesi hâlinde kabul görmeyebilir.

Bu bilgiler genel çerçeveyi aktarmaktadır; TKHK ve ilgili yönetmelik hükümleri her satış modeline aynı şekilde uygulanmaz. Somut alışverişinizin niteliğine göre değerlendirme yapılması ve gerektiğinde hukuki görüş alınması uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla