İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında İspat Yükü ve Başvurulacak Merci

30 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Mesafeli satışlarda cayma hakkı kağıt üzerinde net görünür; uyuşmazlık genellikle hakkın varlığında değil, kullanıldığının ispatında çıkar. Cayma hakkı dosyalarında sonuç, bildirimin hangi tarihte ve hangi kanaldan yapıldığının belgelenebilmesine bağlıdır.

İspat Yükü Kimde

TKHK ve mesafeli satışlara ilişkin yönetmelik ispat yükünü ikiye böler. Ön bilgilendirmenin usulüne uygun yapıldığını ve cayma hakkı konusunda tüketicinin bilgilendirildiğini ispat yükümlülüğü satıcı veya sağlayıcıdadır. Buna karşılık cayma bildiriminin süresi içinde gönderildiğini ispat yükü tüketiciye aittir. Bu ayrım, hangi tarafın hangi belgeyi saklaması gerektiğini de belirler.

Cayma Hakkının Kapsamı Dışındaki Haller

Her sözleşme cayma hakkına konu olmaz. Tüketicinin istekleri doğrultusunda kişiselleştirilerek hazırlanan ürünler, çabuk bozulabilen mallar, ambalajı açıldığında iadesi sağlık açısından uygun olmayan ürünler ve elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler yönetmelikte istisna olarak sayılmıştır. İstisna kapsamına giren bir ürün için yapılan cayma bildirimi sonuç doğurmaz; bu durumda ayıplı mal hükümlerine dayanmak gerekir.

Hangi Mercie Başvurulur

Tüketici uyuşmazlıklarında başvurulacak yer, talebin parasal değerine göre belirlenir. Belirlenen sınırın altındaki uyuşmazlıklar tüketici hakem heyetine, üstündekiler tüketici mahkemesine götürülür. Hakem heyetine başvuru, tüketicinin yerleşim yeri veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir. Sınırın üzerindeki bir talebin heyete sunulması ya da altındaki bir talep için doğrudan dava açılması, dosyanın merci yönünden reddine yol açar.

Kararın Tebliği ve İtiraz Penceresi

Hakem heyeti kararına karşı itiraz, kararın tebliğinden itibaren işleyen kısa bir süre içinde tüketici mahkemesine yapılır. Uygulamada kayıp çoğunlukla burada yaşanır: adres değişikliği bildirilmediğinde ya da elektronik bildirim adresi izlenmediğinde karar tebliğ edilmiş sayılır ve itiraz süresi farkında olunmadan tükenir. Satıcı tarafında kurumsal adresin güncel tutulmaması aynı riski doğurur.

Tüketicinin Saklaması Gereken Kayıtlar

  1. Sipariş onayı, ön bilgilendirme formu ve sözleşme metninin gönderildiği e-posta
  2. Cayma bildiriminin yapıldığı kanal ve gönderim kaydı
  3. Ürünün iade edildiğini gösteren kargo teslim belgesi ve takip numarası
  4. Satıcıyla yapılan yazışmaların tam dökümü
  5. Ödeme ve iade işlemine ilişkin banka kayıtları

Kapanış

Cayma uyuşmazlıklarında iyi tutulmuş bir kayıt düzeni, uzun tartışmanın önüne geçer. Ürünün niteliği ve sözleşmenin kuruluş biçimi sonucu değiştirebileceğinden, reddedilen bir talep için başvuru yapmadan önce dosyanın hukuken değerlendirilmesi yararlı olur. Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla