İçeriğe geç
AC

Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi: Parasal Sınır ve On Dört Günlük Cayma

12 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında yanlış mercie yapılan başvuru, çoğu zaman esasa girilmeden kapanan bir dosya anlamına gelir. Burada belirleyici olan iki eşik vardır: uyuşmazlığın parasal değeri ve talebin dayandığı hakkın süresi.

Parasal Sınır Başvuru Merciini Belirler

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, belirli bir parasal değerin altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuruyu zorunlu tutmuştur; bu sınırın üzerindeki talepler ise tüketici mahkemesinde görülür. Parasal sınır her yıl yeniden değerleme oranında güncellendiğinden, başvurudan önce o yıl için geçerli tutarın teyit edilmesi gerekir. Sınırın altındaki bir uyuşmazlık doğrudan mahkemeye taşındığında dava usulden reddedilir; sınırın üzerindeki bir talep hakem heyetine götürüldüğünde ise heyet yetkisizlik yönünde karar verir.

On Dört Günlük Cayma Hakkı ve İspat

Mesafeli sözleşmelerde tüketiciye tanınan cayma hakkı on dört gün içinde kullanılır. Sürenin başlangıcı, mal satışlarında teslim tarihine, hizmet sözleşmelerinde ise sözleşmenin kurulduğu tarihe bağlanmıştır. Satıcının cayma hakkı konusunda bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi halinde sürenin uzayacağı düzenlenmiştir. Bu nedenle dosyada öncelikle ön bilgilendirme formunun tüketiciye ulaştığının ispatlanıp ispatlanamadığı incelenmelidir.

  • Sipariş onayı, teslim tarihi ve kargo takip kayıtları
  • Ön bilgilendirme formunun gönderildiğine dair elektronik kayıt
  • Cayma bildiriminin yapıldığı tarih ve kullanılan iletişim kanalı
  • İade edilen bedelin tutarı ile iade süresine ilişkin kayıtlar
  • Cayma hakkının istisna kapsamında olup olmadığına ilişkin ürün bilgisi

Yetkili Yer ve Karara İtiraz

Tüketici, hakem heyetine kendi yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete başvurabilir. Hakem heyeti kararlarına karşı ise tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. Bu itiraz süresi kısa olduğu için kararın tebliğ tarihi mutlaka belgelenmelidir. Tüketici mahkemesinde açılacak davalarda ise tüketicinin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir; bu kural tüketici lehine getirilmiş olup sözleşmeyle bertaraf edilemez.

Satıcıyla Anlaşmak ile Süreci Yürütmek Arasında

Satıcının değişim, onarım veya kısmi iade teklifi, özellikle düşük tutarlı uyuşmazlıklarda hızlı çözüm sağlar. Ancak teklif kabul edilirken, tüketicinin kanundan doğan seçimlik haklarından hangisinden vazgeçtiği açıkça belirtilmelidir. Görüşmelerin uzaması cayma süresini durdurmadığından, bildirim süresi içinde yazılı cayma beyanı yapılıp ardından çözüm arayışına devam edilmesi daha güvenlidir.

Kapanış

Buradaki bilgiler genel niteliktedir ve her uyuşmazlığa aynı biçimde uygulanamaz. Sözleşmenin türü, ürünün niteliği ve güncel parasal sınırlar sonucu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde belgelerin incelenmesi ve gerekiyorsa hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla