İçeriğe geç
AC

Tüketici Hakem Heyetinde Parasal Sınır: Doğru Merci Seçimi ve Dijital Delil Dosyası

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında dosyanın kaderi çoğu zaman ilk adımda belirlenir: talep, parasal sınırın altında mı kalıyor, üstünde mi? Bu eşik, başvurunun tüketici hakem heyetine mi yoksa doğrudan tüketici mahkemesine mi yapılacağını belirler ve yanlış seçim, dosyanın esasına girilmeden reddedilmesine yol açar.

Parasal Sınır Yol Ayrımını Belirler

TKHK, belirli tutarın altındaki uyuşmazlıklarda hakem heyetine başvuruyu zorunlu kılar; bu tutar her yıl yeniden değerleme oranına göre güncellenir ve başvuru anındaki güncel değere bakılması gerekir. Sınırın altındaki bir talep için doğrudan mahkemeye gidildiğinde dava dava şartı yokluğundan reddedilir; sınırın üstündeki bir talep için hakem heyetine başvurulduğunda ise görevsizlik nedeniyle karar verilmez. Talep bölünerek sınırın altına indirilmeye çalışıldığında da benzer bir sonuç doğabilir.

Hangi Hakem Heyeti Yetkili

Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya tüketici işleminin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir. Çevrim içi alışverişlerde işlemin yapıldığı yerin belirlenmesi tartışma yaratabildiğinden, uygulamada tüketicinin yerleşim yeri tercih edilir. Satıcının sözleşmeye koyduğu ve tüketiciyi başka bir yer heyetine ya da mahkemeye zorlayan yetki kayıtları, tüketici aleyhine haksız şart niteliği taşıyabileceğinden bağlayıcı kabul edilmeyebilir.

Mesafeli Satışta Cayma Hakkı ve İspat

Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamındaki alışverişlerde tüketici, kural olarak on dört gün içinde gerekçe göstermeksizin cayma hakkını kullanabilir. Bu hakkın kullanıldığının ispatı tüketiciye, cayma hakkı konusunda bilgilendirme yapıldığının ispatı ise satıcıya aittir. Bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirilmediği hâllerde sürenin uzayacağına ilişkin düzenleme, geç fark edilen uyuşmazlıklarda önem taşır. Cayma bildiriminin yazılı ve tarihi belli bir kanaldan yapılması, sonraki tartışmayı büyük ölçüde bitirir.

Dijital Delil Dosyası

  • Sipariş özeti, sözleşme ön bilgilendirme formu ve onay ekranı görüntüsü
  • Ödeme kaydı, banka ekstresi veya sanal pos dekontu
  • Kargo takip kayıtları ve teslim tutanağı
  • Satıcıyla yapılan yazışmaların tamamı, tarih görünecek şekilde
  • Ayıplı mal iddiasında ürünün durumunu gösteren görseller ve servis raporu

Karara İtiraz: Süre ve Merci

Hakem heyeti kararına karşı, tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir. Bu nedenle itiraz dilekçesi, ilk başvuruda eksik bırakılan delilleri de kapsayacak biçimde hazırlanmalı; heyet kararının hangi vakıayı yanlış değerlendirdiği somut olarak gösterilmelidir. Lehe kararın icrası için ise kararın kesinleşmesi beklenerek icra takibi yolu kullanılır.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Uyuşmazlık tutarı, işlemin türü ve sözleşme metinleri izlenecek yolu değiştirebileceğinden, başvurudan önce güncel parasal sınırın ve belgelerin birlikte kontrol edilmesinde yarar vardır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla