İçeriğe geç
AC

Tüketici Hakem Heyetine İade Başvurusu: Parasal Sınır ve Merci Seçimi Rehberi

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Ayıplı ürün veya cayma hakkı kaynaklı iade talepleri, uyuşmazlıkların en yoğun görüldüğü alandır. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde çözüm hızlı olabilir; ancak başvurunun yanlış heyete ya da yanlış aşamada yapılması, süreci gereksiz biçimde uzatır. Bu rehber tüketici hakem heyeti yolunu adım sırasıyla ele alır.

Önce Satıcıya, Sonra Heyete

İade talebinin ilk muhatabı satıcı veya sağlayıcıdır. Cayma hakkının kullanıldığı hâllerde bildirimin süresi içinde ve ispatlanabilir bir kanalla yapılmış olması gerekir; e-posta, uygulama içi kayıt ya da noter ihtarnamesi bu ispatı sağlar. Telefonla yapılan görüşmeler kayıt altına alınmadığında, sonraki aşamada bildirimin varlığı tartışmalı hâle gelir. Satıcının yanıtı ya da sessiz kalması, heyet başvurusunun eki olarak sunulur.

Hangi Merci, Hangi Tutar

  • Belirli bir parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur; bu sınır her yıl güncellendiğinden başvuru öncesinde yürürlükteki tutar kontrol edilmelidir.
  • Sınırın üzerindeki uyuşmazlıklar doğrudan tüketici mahkemesinde görülür; heyete yapılan başvuru görev yönünden reddedilir.
  • Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir.
  • Tüketici işlemi niteliği taşımayan ilişkilerde ise bu yol kapalıdır; uyuşmazlık genel hükümlere göre çözülür.

Başvuru Dosyasını Kurmak

  1. Sipariş kaydı, fatura veya ödeme dekontu.
  2. Ürünün ayıplı olduğunu gösteren görüntüler ve varsa servis raporu.
  3. Satıcıyla yapılan yazışmaların tarih sırasına dizilmiş dökümü.
  4. Talebin açıkça yazılması: bedel iadesi mi, değişim mi, onarım mı, yoksa bedelden indirim mi isteniyor.
  5. Kargo ve iade masraflarına ilişkin kayıtlar; bu kalem çoğu kez unutulur.

Karar Sonrası Aşama

Heyet kararına karşı itiraz, tüketici mahkemesine yapılır ve süreye tabidir. Karar tüketici lehine sonuçlandığında ve gereği yerine getirilmediğinde ise icra takibi gündeme gelir. Uygulamada sık görülen bir hata, lehe kararın kendiliğinden ödemeye dönüşeceğinin varsayılmasıdır; kararın tebliği ve kesinleşme durumu takip edilmelidir.

E-Ticarette Ek Kanallar

Platform üzerinden yapılan alışverişlerde, platformun kendi çözüm mekanizması ile idari şikayet kanalları ayrı ayrı işletilebilir. Bunlar hakem heyeti başvurusunun yerine geçmez, ancak kayıt oluşturarak dosyayı güçlendirir. Aynı talebin farklı kanallarda çelişkili biçimde anlatılmamasına dikkat edilmelidir.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sözleşmenin türü, tutar ve bildirim tarihleri sonucu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde belgeler üzerinden hukuki görüş alınması yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla