İçeriğe geç
AC

Sınır Dışı Etme Kararına Karşı Başvuruda Süre ve Usul Planı

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Sınır dışı etme kararı, 6458 sayılı YUKK kapsamında alınan ve sonuçları anında doğan bir idari işlemdir. Bu tür dosyalarda kaybedilen zaman geri kazanılmaz; çünkü karara karşı öngörülen başvuru süresi, idari yargıdaki genel dava açma süresinden çok daha kısadır ve tebliğ anında işlemeye başlar.

Tebliğ Anı Her Şeyi Belirler

Sürenin başlangıcı, kararın kişiye ya da yasal temsilcisine tebliğ edildiği andır. Tebligatın hangi dilde yapıldığı, tercüman bulunup bulunmadığı ve kişinin haklarının bildirilip bildirilmediği ayrıca not edilmelidir; bunlar hem sürenin işleyişi hem de işlemin usule uygunluğu bakımından tartışılabilir. Tebliğ evrakının bir örneğinin temin edilmesi, dosyanın ilk işidir.

Sınır Dışı Kararı ile İdari Gözetim Ayrı Dosyalardır

Uygulamada en çok karıştırılan nokta budur. Sınır dışı etme kararına karşı idari yargıya başvurulurken, idari gözetim kararına karşı ayrı ve farklı bir merciye itiraz edilir. Birine yapılan başvuru diğerini kapsamaz. Gözetim kararı düzenli aralıklarla yeniden değerlendirilmek zorunda olduğundan, bu değerlendirmelerin yapılıp yapılmadığı da denetlenmelidir.

Dilekçenin Ekseni

  • İşlemin hangi sebebe dayandırıldığı ve bu sebebin somut delille desteklenip desteklenmediği
  • Geri gönderilmeme ilkesi kapsamında ileri sürülebilecek riskler
  • Aile hayatı, uzun süreli ikamet ve çocuğun üstün yararı gibi kişisel bağlar
  • Sağlık durumu ve tedavi sürekliliği
  • Varsa uluslararası koruma başvurusunun aşaması ve bu başvurunun işleme etkisi

Vatandaşlık Dosyasıyla Kesişim

Kişinin 5901 sayılı Kanun kapsamında devam eden bir vatandaşlık başvurusu varsa, iki dosyanın birbirini etkileyeceği unutulmamalıdır. Sınır dışı kararına dayanak yapılan olgular, vatandaşlık başvurusunun değerlendirilmesinde de gündeme gelebilir. Bu nedenle her iki dosyada verilen beyanların birbiriyle tutarlı olması gerekir.

Sürecin Zayıf Halkaları

  1. Başvurunun eksik harç veya eksik ekle yapılıp süre içinde tamamlanmaması
  2. Vekaletnamenin zamanında düzenlenememesi nedeniyle başvurunun gecikmesi
  3. Yalnızca genel ifadelerle risk iddiasında bulunulup belge sunulmaması
  4. Gözetim kararına ayrıca itiraz edilmemesi

Bu alanda süreler kısa, sonuçlar ise ağırdır. Metin genel bilgilendirme amacı taşır; kararın türü ve tebliğ tarihi görülmeden yapılacak değerlendirmeler yanıltıcı olabileceğinden, dosyaya özgü hukuki destek alınması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla