Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10709 K.2011/7161

...'i kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ..., ... ile ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/07/2008 gün ve 5/276 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar Onur ve Aşkın'ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sanıkların cezalandırılmaları için yeterli delil olmadığına, takdire vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-a) Sanık ... yönünden 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Silahın ele geçirilmemiş olması ve sanığın göle attığını beyan ettiği silahın atışa salih olup olmadığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususların tespit edilemeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),

b) Sanıkları Onur, Aşkın ve ...'un kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde.

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın katılanın amcasının kızını kaçırması ve yapmış oldukları uyuşturucu işi nedeniyle aralarında husumet oluştuğu, olay günü sanıkların daha önceden yağmaladıkları araç ile katılanı takip ederek, katılanın kırmızı ışıkta durması üzerine katılanı hedef alaraka 4 el ateş edip olay yerinden kaçtıkları, atışlardan ikisinin katılana isabet ettiği ve ...

Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 19/10/2005 tarihli raporuna göre katılanın sol skapula üzerinde mermi giriş yarası, boyun sağında mermi çekirdeği olup, yumuşak doku seyirli olduğunun bildirildiği ve yine 19/05/2005 tarihli polis tarafından yapılan araç inceleme tutanağına göre, katılanın kullandığı aracın sol ön kapı direği kaportada mermi giriş çıkış deliği, ön camda kurşun isabetinden kaynaklanan 1 adet deliğin oluştuğu olayda, hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin özelliği, yaranın yeri ve niteliği, atış mesafesi ve sayısı dikkate alındığında;

sanıkların ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve eylemlerinin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu halde, bu suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,