KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/10776 E., 2010/4504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: izinsiz silah taşımaktan hükümlülüğüne ve cezanın ertelenmesine, öldürmek suçundan TCK.nun 27/2 maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/07/2008 gün ve 182/267 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1a-Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme hak ve yetkileri bulunmadığından, müdahil vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
b-Dosya içeriğine, mevcut delillere ve gerekçeye göre; sanığın, maktulün bıçaklı saldırısı karşısında, saldırıyı defetmek ve kendisini korumak amacıyla bıçağını çekerek maktulün bacak bölgesine doğru bir defa salladığı, maktulün sağ kasık bölgesine isabet eden bıçak darbesinin femoral arter ve ven yaralanmasına neden olduğu,
sanığın, maktulün yara bölgesine tampon yaparak kanamayı durdurmaya çalıştığı ancak, maktulün büyük damar yaralanması nedeniyle gelişen iç ve dış kanama sonucu öldüğü olayda, sanığın meşru savunmada mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan dolayı sınırı aştığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesinin koşulları bulunmadığına,
c-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, suçun işleniş biçimi ve sanığın kastının yoğunluğu gerekçe gösterilerek alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesinde isabetsizlik görülmediğinden,tebliğnamedeki alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesinde gerekçe bulunmadığına, İlişen bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, öldürme suçunda elde edilen delillerin takdiri ile maktulün bıçaklı saldırı karşısında, 5237 sayılı TCK nun 27/2. maddesinin şartları bulunduğunun kabulü ile sanık hakkında işlediği öldürme suçundan dolayı ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/10776, K. 2010/4504, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama