Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10783 K.2010/75

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/09/2008 gün ve 304/215 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık, 15.09.2008 tarihli temyiz dilekçesinde her ne kadar olayı psikolojik sorunları nedeniyle işlediğini iddia etmiş ise de, dosyada soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanığın cezai ehliyetini etkileyecek nitelikte akıl hastalığı bulunduğu yönünde iddia, bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanığın akıl hastalığının bulunup bulunmadığına dair cezai ehliyet raporu alınması yönündeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ile tahrik nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığından; sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.