Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10788 K.2013/1367

1) Tebliğnamenin karar başlığında haklarında temyiz talebi bulunmadığı halde sanık olarak gösterilen Kudret, Enver ve Mehmet Ali hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

2 ) Mağdurlar Alaattin ve Kudret'i kasten yaralama suçundan sanık Nezir hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve söz konusu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

3) Temyiz kapsamına göre sanık Nezir hakkında mağdur Necmettin'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Necmettin ile sanık Nezir'in akraba olup aynı köyde ikamet ettikleri, olay tarihinde mağdur Necmettin'in yanında akrabası Enver ile birlikte hayvanları otlattıkları sırada, hayvanların sanık Nezir'in ekili tarlasına zarar verdikleri, olay yerine gelen Nezir ile mağdur arasında tartışma çıktığı, bu sırada mağdurun annesi Kudret ile kardeşi Alaattin'in de evlerine yakın olan olay yerine geldikleri, tarafların karşılıklı olarak küfürleştikleri,

mağdur ve yanındakilerin sanık Nezir'e saldırıp yaralamaları üzerine sanık Nezir'in üzerinde taşıdığı bıçak ile mağdur Necmettin'i sol kol iç yüzde ven yaralanmasına, sağ memenin üç cm altında hemotoraksa neden olacak ve hayati tehlikeye sebebiyet verecek şekilde toplam üç bıçak darbesiyle yaraladığı, sanığa engel olmak isteyen mağdurun kardeşi Alaattin ile annesi Kudret'i de sanığın yaraladığı, olay yerine gelen köylüler tarafından kavganın aralandığı olayda;

Suçta kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, yaraların yerleri, sayısı ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ancak engel sebep nedeniyle eylemini tamamlayamadığı anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,