KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/1331 E., 2011/2240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmekten, ...'ı hayati tehlike yaratacak şekilde yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.03.2007 gün ve 209/72 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan-sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, hakkında 5728 Sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanamayacağı değerlendirilmiştir.
2- Sanık ... müdafii 08.03.2007 tarihli dilekçesi ile hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği halde, 15.05.2007 tarihli dilekçe ile katılan sıfatı ile de hükmü temyiz etmiş ise de, yasal süresinde katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, katılan sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişkin indirim sebeplerinin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/1331, K. 2011/2240, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama