Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/1600 K.2010/405

....'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2007 gün ve 67/200 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanığın mağdur ...’i, göğüs sol yan dış kısmından ve sol kol arka yüzden bıçak ile yaralaması sonucu, toraksa ve batına nafiz sol tüp torakostomi, diyafragmaya primer tamir ve splenektomiye (dalağın çıkarılması) neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği,

yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, hiç isabet almaması durumunda uygulanabilecek şekilde alt sınır olan 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

b)Sanığın, yaklaşık 2 ay önce boşandığı eşi ... ile yeniden evlenmeyi düşündüğü, olay tarihinde ...’in mağdur ile ilişkisi olduğunu öğrenmesi üzerine, mağdurla tartıştığı ve hamili bulunduğu namlu uzunluğu 11,5 cm olan meyve bıçağı ile mağduru yaraladığı olayda, mağdurdan kaynaklanan, sanığa yönelik tahrik oluşturan haksız fiil bulunmadığı halde, tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması sonucu eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.