Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/1766 K.2013/1476

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Z.. B..'ın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

1- O1ay günü sanığın işlettiği kafede, mağdur ile sanık arasında kira nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanığın, bıçakla mağduru sol ön göğüs ve batın kısmına iki kez, sol kol altı ve omzuna, sol kolun arkasında ve sırtından olmak üzere, 1'er cm. uzunluğunda toplam altı yerinden, pnömotoraksa neden olacak ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda, kavga ortamında bıçakla mağduru yaralayan sanığın, 6 kez yaralama imkanı varken;

yaralardan sadece birinin göğse nafiz olması ve hayati tehlike oluşturması karşısında, sanığın öldürme kastı ile mağdurun hayati bölgelerine bıçakla vurduğunu gösteren kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, yaralama suçundan yaraların niteliği de dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması yerine adam öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,