Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/2914 K.2012/10136

1-) a-Sanık ...'un adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması, aleyhe temyiz olmadığından, b-Sanık ...'un silahla tehdit ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılmış ise de, adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu ve bu nedenle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmakla, Bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Dosya kapsamına göre, akıl hastası olan mağdur sanık ...'in 7-8 yıl kadar önce bir arkadaşı ile kavga ettiği mağdur sanık ...'nın çalıştığı işyerine gelerek " ... senin ecelin geldi ... " şeklinde sözler söyledikten sonra ...'yı sol diz kapağı altından bıçakladığı, mağdur sanık ...'in bıçakla saldırısına devam etmesi üzerine mağdur sanık ...'nın işyerinden kaptığı döner bıçağı ile mağdur sanık ...'i yaraladığı,

mağdur sanık ...'nın olay sonrası tedavi amacıyla götürüldüğü hastaneyi öğrenen mağdur sanık ...'in yeğeni olan sanık ...'un hastaneye gelerek tabancasının sürgüsünü çekip mağdur sanık ...'ya doğrulttuğu sırada polislerin olaya müdahale ederek silahı sanığın elinden aldıkları olayda; ilk haksız hareketin akıl hastası olan sanığın amcası mağdur sanık ...'den kaynaklandığı,

mağdur sanık ...'nın kendisini korumak amacıyla Necmettin'i yaralamasından ibaret davranışlarının haksız tahrik oluşturmadığı olayda sanığın kaçınılmaz bir hataya düştüğü kabul edilemeyeceğinden mahkemenin sanık ...'un silahla tehdit suçundan haksız tahrik hükmünü uygulamamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.