KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/3030 E., 2010/6238 K.·Tebliğname : 1-B/2007/267761
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Mahkemesi
- (ŞANLIURFA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 27/07/2007 gün ve 15/266
- Suç
- Tasarlayarak öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşıma
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İ.. Ö..'i tasarlayarak öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar M.. T.., İ.. B.., işbu suça yardımdan sanıklar Ö.. T.., L.. Ö..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Mustafa ile İbrahim'in hükümlülüklerine, Ömer Faruk ile Leyla'nın beraatlerine ilişkin (ŞANLIURFA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/07/2007 gün ve 15/266 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Mustafa, İbrahim ve Ömer müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabli bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Müdahilin yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca ,
b) Sanık Ömer Faruk hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin;
Reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Ö.. T.. hakkındaki tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve M.. T.. hakkında tasarlayarak öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı olay nedeniyle yargılanan ve cezalandırılmalarına karar verilen sanık M.. T.. ile beraatine karar verilen sanık Ö.. T.. arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması;
3-Sanıklar M.. T.. ve İ.. B.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/3030, K. 2010/6238, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama