Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4033 K.2013/264

A-1) Katılan-sanık ... müdafii yasal süresi içinde verdiği süre tutum dilekçesinde hükmü sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiğinden, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin,

2-) Katıtan-sanık ... ve ... hakkında hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki yararları bulunmadığından, katılan-sanık ... ve katılan-sanık ... müdafiinin bu hükümlerin gerekçelerine yönelik olmayan temyiz isteminin;

CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

B-) Gerekçeli kararın başlık kısmında, kamu davasına katılma talepleri kabul edilen müşteki-sanık ... ve sanık ...'nin "katılan" sıfatlarına yer verilmemesi, suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası ve eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

C-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanık ... ve ...'ın birbirlerine yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve

soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...'nin hakaret suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin teşdite, tahrikin derecesine vesaireye ilişen, katılan-sanık ...'ın suçun niteliğine, vekalet ücreti hükmedilmesine, sübuta, tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1-) Sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Mağdur sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-) Sanık ...'ın mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,