Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4909 K.2013/189

2-Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası.

3- Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca her bir sanığın ayrı ayrı 6000 YTL ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

2-Sanık ... hakkında: 1-Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

2-Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

3-Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 6000 YTL ve 375 YTL adli para cezası.

4-Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası.

.../...5-Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 50/1-amaddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-09.08.2007 ve 07.09.2007 tarihli duruşma zabıtlarının 1. sayfalarındaki zabıt katibi imza eksiklikleri mahallinde tamamlanabilir nitelikte bir eksiklik olarak görülmüş ve dosya kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Hanifi Yiğit'i olası kastla yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup, bu suçlarla ilgili sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3-Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur sanık ...'in yanında kardeşi mağdur ... olduğu halde mağdur sanıklar ... ve ... ile karşılaştıkları, sanık ... ile sanıklar ... ve ...'nin karşılıklı şekilde toplam 23 el ateş etmeleri sonucu mağdur ...'ın sol uyluk bölgesinden hayat fonksiyolarına etkisi ağır (6) derecede olacak şekilde kemik kırığına sebebiyet verecek ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde mağdur sanık ...'in de sağ uyluk bölgesinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, mağdur ... ve mağdur sanık ...'nin ise isabet almadığı olayda;

mağdur sanıklar ... ve ...'nin mağdur ...'le, mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'ye yönelik eylemiyle ilgili olarak, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, atış sayısına göre meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 10 yıl hapis cezası verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiş, mağdur sanıklar ... ve ...'nin mağdur ...'e,

mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'a yönelik eylemiyle ilgili olarak meydana gelen zararların ağırlığı dikkate alındığında makul bir ceza tayini yerine sanıklara 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmıştır.

4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık ...'in mağdur sanıklar ... ve ...'yi öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ...'i ve mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur sanık ...'nin mağdur sanık ...'i ve mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık

.../...

suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin eksik soruşturmaya, suçların sübutuna ve vasfına, yasal savunmaya, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Mağdur sanık ...'in mağdur sanıklar ... ve ...'yi öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ...'i ve mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ile mağdur sanık ...'nin mağdur sanık ...'i ve mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),

B-Mağdur sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 50/6 maddesinde yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi sonucu bir ceza yaptırımı olan hapis cezasından çevrili adli para cezasının tamamen veya kısmen yerine getirilmemesi halinde hükmü veren mahkemece hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceğinden, hükümlerde "yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresine yer verilmesi,