Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4540 K.2010/2537

...'i kasten yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/05/2006 gün ve 295/185 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla. 21.12.2005 tarihli oturumda sanık hakkıda şikayetçi olduğunu bildiren ve kararı temyiz etme hakkı bulunan müdahil ...’e CMK.nun 260.

Maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunan şikayetçi ...’e CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından 1412 sayılı Yasanın halen yürürlükte olan 310/1-2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak,