Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5073 K.2010/6211

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'ı bıçakla yaralamaktan sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: ...'in hükümlülüğüne, ...'e 5237 sayılı TCK.nun 25/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/11/2007 gün ve 176/265 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in eyleminin yasal savunma sınırları içinde kaldığı gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sanık olarak sübuta, vasfa,

5237 sayılı TCK.nun 25 ve 27/1 maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan olarak eksik incelemeye, yasal savunma şartlarının bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet,