Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5217 K.2010/1703

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve ...'ı yaralamaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, hakaretten açılan davanın düşürülmesine ilişkin (NEVŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2007 gün ve 46/224 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil-sanıklar vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık ... hakkında hakaret suçundan usulüne uygun kamu davası açılmadığı gözetilmeksizin bu sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hüküm hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.

B-1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan doğrudan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, suçun vasfına yönelik temyiz bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin,

2- Müdahil-sanık ...'ın duruşmalarda müdafii talep etmediği ve kendisini vekil ile temsil ettirmediği anlaşılmakla, ... vekilinin bu müdahil-sanık adına temyiz isteminin,

3- Sanık ... müdafiinin, yaralama suçundan vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararını ve sanık ...'nin de hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyizde hukuki yararları bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin,

CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

C) Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. Maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231/3, 232/6, 234 ve 34/2. Maddelerine aykırı olarak hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin yöntemince gösterilmediği anlaşılmakla, müdahil-sanık ... vekilinin müdahil sıfatıyla 07.12.2007 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilmiştir.

D) Sanık ...'ün mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında müdahil ...a hakaret suçunda elde edilen delillerin karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığının kabulünde, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK.nun 25. Maddesinin şartlarının oluştuğuna, suç vasfına,