Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5770 K.2010/7493

...'yi kasten öldürmekten, cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., cinsel amaçlı hürriyeti yoksun kılmaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ...'in yargılanmaları sonunda: ..., ..., ... ve ... hükümlülüklerine, ... ile ... üzerlerine atılı diğer suçlardan ve diğer sanıkların atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2007 gün ve 369/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş,

sanıklar ... ile ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıkların duruşmaya müdafii göndermemeleri nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mahkemenin, 18.11.2005 tarihinde talimatla alınan ifadesinde sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirten, suçtan zarar gören maktulün babası ...'un müdahillik sıfatının kaldırılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, mağdurun süresi içinde bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme", "hürriyeti sınırlama", "6136 sayılı Kanuna Muhalefet"; sanık ...'nin, "öldürmeye yardım", "hürriyeti sınırlama", "6136 sayılı Kanuna Muhalefet"; sanık ...'un "hürriyeti sınırlama"; sanıklar Volkan ve ...'in "hürriyeti sınırlama suçuna yardım" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin

TEBLİĞNAME : 1-B/08/10512