Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5873 K.2010/12762

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan başka ülkelere gitmek isteyen "74" göçmeni İstanbul ilinden alarak ... ilçesi ... mevkiine kamyonla taşıyan sanığın kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüsün olanaklı olduğu ve verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözetilmeden, yazılı şekilde kabulü ile fazla ceza tayini,

2- Suçta kullanılan "..." plakalı aracın suç tarihinde kime ait olduğu araştırılıp bu konuda araç sahibi olduğunu belirten ... dinlenerek sonucuna göre müsadere konusunda karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen kendi altsoyu ile ilgili olarak velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının hükümde belirtilmemesi,