Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6388 K.2010/3787

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'ı yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/06/2007 gün ve 374/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-)02/06/2005, 2/09/2005, 18/10/2005, 21/11/2005, 30/03/2006, 08/06/2006, 12/10/2006, 21/12/2006 ve 05/04/2007 tarihli celselere ilişkin ara kararlarını içeren duruşma tutanaklarının son sayfaları üye hakimlerce imzasız bırakılmış ise de; bu celselerde sanık ... yönünden esasa ilişkin işlem bulunmaması ve eksikliğin bu yönüyle sonuca etkili olmaması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

3-)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;