Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6457 K.2012/665

1.a)Sanık Ö.F.hakkında, mağdurlar Altuğ ve Alper'i kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçundan verilen adli para cezaları 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan,

b)Sanık hakkında görevli memura direnme suçu nedeniyle verilen beraat kararı ile mala zarar verme suçundan verilen düşme kararını ise temyizde sanığın hukuki bir yararı bulunmadığından temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından,

Sanık müdafiinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden sübuta, paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,