Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7037 K.2012/530

1-Dosya içeriğine göre;sanıkla mağdur arasında internet kafede çıkan tartışmada sanığın mağdurun bacağına kargaburun ile vurduktan sonra mağdurun kendisine küfür etmesi üzerine kargaburun ile tek darbe vurarak mağdurun sol mastoit kemiğinde ağır 4. derece kemik kırığı oluşturup, duyularından birinin sürekli zayıflamasına neden olup hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; taraflar arasında öldürmeyi gerektiren husumet olmaması, olayın ani gelişmesi ve mağdura tek darbe vurulması dikkate alınarak olayı kasten yaralama olarak vasıflandıran mahkemenin uygulamasında bir eksiklik görülmediğinden,

tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiş, meydana gelen yaralanmanın derecesi dikkate alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;