Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7044 K.2012/9757

2-Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d-son, 86/2-3-e, 86/2-3-e, 39/1-2-c, 29, 62, 53/1-2, 51/1-3-6-7-8, 50/1-b-6, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;

a-Sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminde; mağdurda batın sağ alt kadranda batına nafiz olup ince bağırsakta delinmeye neden olan bir adet ve sağ kasık bölgesinde yumuşak doku seyirli bir adet olmak üzere toplamda iki adet kesi meydana getirildiği, batına nafiz yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; mağdurda meydana getirilen yaraların niteliğine göre sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza tayin edilirken üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan hapis cezasına hükmolunması,

b-Mağdurlar ... ve ...'den kaynaklanan haksız eylem oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanması,

Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ... ve ...'ın mağdurlar ..., .... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

A-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53/3 fıkrası uyarınca şartla tahliye tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar vermek suretiyle CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine yönelik yapılan incelemede;

a-Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerinde diğer sanık ... ile birlikte fiil üzerinde hakimiyet kurduğundan 5237 sayılı Yasanın 37/1 maddesi gereğince asli fail olarak cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

b-Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eyleminde; mağdurda batın sağ alt kadranda batına nafiz olup ince barsakta delinmeye neden olan bir adet ve sağ kasık bölgesinde yumuşak doku seyirli bir adet olmak üzere toplamda iki adet kesi meydana getirildiği, batına nafiz yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; mağdurda meydana getirilen yaralanmaların niteliğine göre sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza tayin edilirken üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

c-Mağdurlar ... ve ...'den kaynaklanan haksız eylem oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

d-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562 maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,