Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8502 K.2013/522

1-Sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında ...'ye karşı açılmış bir dava bulunmaması karşısında, sanığın mağdur ... yerine ...'yi yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiğinin yazılması, gerekçe doğru olduğundan mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

2.a-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b-Sanık ...'ın mağdur ...'ı silahla tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin hükmün incelenmesinde,

Oluşa, dosya içeriğine ve özellikle tanıklar ... ile ...'nin beyanlarına göre; sanık ... ve mağdur ...'ın tüfeği çekiştirdikleri sırada tüfeğin iki kez patladığı ve tüfeğin sanığın elinde kaldığı, sanığın tüfekle olay yerinden uzaklaşırken mağdur ...'a dönerek bir el havaya ateş ettiği olayda; sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;