KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/8925 E., 2013/254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
- Tebliğname No
- 1 - 2008/163944
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 20/11/2007, 2006/114 (E) ve 2007/376 (K
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç yeri, suçun işlendiği zaman dilimi, sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı tarih ve süre gösterilmeyerek CMK.nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Mağdur Muharrem hakkında 25 Aralık Devlet Hastanesinden alınan kati raporda; mağdurdaki yaranın gerekçeli olarak tanımlanıp değerlendirilmediği, ayrıca mağdurun başlangıçta hayati tehlikesi olup sonradan olmadığının belirtilmesi nedeniyle çelişkili olan raporun mevcut haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı dikkate alınarak; Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'ndan TCK.nun 86 ve 87.maddeleri kapsamında rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/8925, K. 2013/254, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama