Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9551 K.2010/6871

...'i tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... , işbu suça yardımdan sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: ...'in hükümlülüğüne, ...'nın beraatine ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/03/2008 gün ve 166/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında nitelikli öldürme, suçu bildirmeme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin suçun vasfına vesaireye, katılanlar vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik tahkikatın varlığına, sanık ...'in mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, C.Savcısının tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, kanun maddesi gereği doğrudan hükmolunan adli para cezası miktarının suç tarihi itibariyle azami 450,00 TL olarak belirlenmesi gerekirken, 600,00 TL adli para cezasına hükmolunması yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,