Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9583 K.2010/11386

TCK. nun 339. maddesindeki suçun oluşması için sahte resmi belgeyi düzenleyen memurun belgeyi düzenlemeye yetkili olması, görevi sırasında ve kanuni yetkisine dayanarak bir belgeyi sahte olarak düzenlemesinin gerekmesine ve somut olayda suç tarihlerinde İlköğretim okulunda öğretmenlik ve geçici müdür yardımcılığı görevi olan sanığın, okul müdürü adına sahte belgeler düzenleyerek okulda çalışanların ek ders ücretleri ve tasarruf teşvik nemalarını Ziraat bankasından almasında, suça konu belgeleri düzenleyerek imzalamaya yetkili olmadığının anlaşılması karşısında; suçun TCK.nun 342/1, 80. maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı ise de ;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine bulunan 5237 sayılı TCK. nun 204/1.

Maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının,en son suçun işlendiği 18.02.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA,