Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9552 K.2010/7195

...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ve ..., işbu suça yardımdan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: ... ve ...'ın hükümlülüklerine, ...'ün beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2008 gün ve 267/66 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... ve ...'ın kasten insan öldürmek suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanık ...'ün beyanlarına göre, maktulün sövmesini haksız tahrik olarak kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, aksi düşünceyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten insan öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiilerinin sübuta, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarlının reddiyle,

A- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/168157