Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9717 K.2010/3325

E.. Y..'yı kasten öldürmekten sanık O.. İ.., işbu suça yardımdan sanıklar F.. İ.. ile İ.. O..'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Orhan'ın hükümlülüğüne, Fatma ile İbrahim'in beraatlerine ilişkin (DENİZLİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2007 gün ve 110/425 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Orhan müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanların hak ve yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Sanıklar Fatma, İbrahim ve Orhan hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda sanıkların birlikte maktulü bıçaklayarak öldürdükleri iddia edilmesi; sanık Orhan'ın savcılık beyanı ve duruşmalardaki savunmasında mağdurun annesi sanık Fatma'ya yönelik sözleri karşısında maktule demir sopa ile vurup, bıçakladığını belirtmesi;

sanık İbrahim ve Fatma'nın ise aşamalardaki ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmemeleri karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması;