Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10258 K.2012/2120

1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık ...'in bıçakla mağdurun göğüs bölgesine vurduğu, kalbin sağ ventrükülünde yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesine göre uygulama yapıldığı sırada, zararın ağırlığına göre makul oranda ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmanın varlığına, tahrik nedeniyle daha fazla indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.