Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1459 K.2013/769

1- Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere, özellikle tanık ...'ın aşamalardaki anlatımlarına göre, olay günü mağdur ... ile sanık ... ve sanığın oğlu ... arasında tarlada ortak kullandıkları su pompasının kullanımı konusunda yaşanan ağız münakaşası sırasında, mağdurun ... ile tartışmasını fırsat bilen sanığın arkadan gelerek silahtan sayılan su anahtarı ile bir kez mağdurun kafasına vurup, hayati fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda,

mağdurdan sanığa yönelik tahrik oluşturacak haksız söz ve eylem bulunmadığı halde, haksız tahrik nedeniyle sanık lehine indirim yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin azlığına, ceza miktarına, uygulanan arttırım maddelerine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.