Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1546 K.2010/7104

...'u kasten öldürmekten, ...'u olası kastla öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/05/2008 gün ve 01/105 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ...'i olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Gerekçeli karar başlığında sanığın anne adının “...” yerine “...” olarak yazılması mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ve öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, katılan ... vekilinin öldürme suçunda suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Sanık ...’in maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanık ...’in, mağdur ...’e yönelik eylemi yönünden;

a)Sanığın, maktul ...'e ateş ettiği sırada, yanında bulunan Temel'in de isabet alarak yaralanabileceğini veya ölebileceğini öngörmesine rağmen, atışına devam

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/08/262027