Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2009/1937 E. , 2011/1009 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/09/7527
...'ı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, olası kastla yaralama ve izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (AKSARAY) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/06/2008 gün ve 79/136 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanığın olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikte indirim miktarına vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/1937, K. 2011/1009, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama