Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2036 K.2010/991

...'i kasten öldürmekten sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/10/2008 gün ve 287/300 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a) Sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,

B) Sanık ... hakkında kurulan 07.10.2008 tarihli hüküm, 09.10.2008 tarihli dilekçe ile sanık müdafiisi tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen “ hükmün temyiz edilmemesini ve hükmün onanmasını” isteyen 09.10.2008 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine,

Karar verilmiştir.

2.Sanık ... hakkında insan öldürmek suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen